Анализ заявления о признании должника банкротом и привлечение контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности
Главная / Консультации / Анализ заявления о признании должника банкротом и привлечение контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности
опубликовано:

Анализ заявления о признании должника банкротом и привлечение контролирующих лиц должника к субсидиарной ответственности

Заявление составлено не очень удачно с точки зрения стиля (много лишней информации, мешающей воспринимать суть заявления). Кроме того, есть вероятность (хотя и небольшая) оставления заявления без движения, если не предоставить доказательств недостаточности имущества у должника.

Такими доказательствами, в частности, могут быть: сведения об отсутствии денежных средств на расчетном счету (например, такую справку можно получить по запросу в налоговую при предъявлении исполнительного листа) или самым лучшим доказательством будет – постановление судебного пристава-исполнителя о прекращении исполнительного производства в связи с отсутствии имущества у должника. В Вашем случае таким документом может быть справка по исполнительному производству, составленную приставом.

Кроме того, отсутствуют документы, обосновывающие задолженность (например, акты, товарно-транспортные накладные и т.п.). Самого по себе решения суда недостаточно для определения размера задолженности. Эти документы нужно обязательно приложить.

Вас может заинтересовать: Взыскание дебиторской задолженности юридических лиц.

Также отсутствуют доказательства фактически понесенных судебных расходов (договор на юр. услуги свидетельствует лишь о том, что обязанность по оплате возникла, но не подтверждает факт уплаты вознаграждения).

Внимание! На данный момент в арбитражный суд уже поступило заявление о признании должника банкротом (заявитель ООО «YYY», дело № А40-ХХХХХХ/2018). Таким образом, заявление ООО «ХХХ» будет рассмотрено только после заявления ООО «YYY». Если требования ООО «YYY» не будут признаны обоснованными (или заявитель сам откажется от них), то заявителем будет признано ООО «XXX».

Если же требования ООО «YYY» признают обоснованными, то будет введена процедура наблюдения, а требования ООО «XXX» будут рассмотрены по общим правилам о включении требований кредиторов в реестр. Таким образом, заявление нужно подавать в рамках текущего дела № А40-XXXXXX/2018.

Вас могут заинтересовать: Услуги по банкротству юридических лиц.

Как оплатить госпошлину если счет кредитора заблокирован приставами?

Учредитель оплатил юристам 180 000 руб. для перечисления на депозит суда. При этом доверенность от клиента выдана на физических лиц. Имеет ли значение и как лучше сделать. Оплатить от юр лица депозит и госпошлину и в назначении платежа указать за ООО «ХХХ» или снять наличные и оплатить от физического лица через сбербанк, так как в доверенности на физических лиц указано право оплачивать госпошлину и иные платежи.

Если формально, то НК РФ требует платить пошлину лично. В юридической практике встречается подход, когда поверенный может платить пошлину за доверителя. Соответственно, пошлину оплатить можно, однако в основании платежа, во-первых, должно быть указано, от чьего имени уплачивается государственная пошлина (например, от имени ООО «______» по дов. № ___ от __.__. ____, во-вторых, в доверенности должно быть прописано право на уплату пошлины, в-третьих, должны быть предоставлены доказательства выплаты пошлины от доверителя к поверенному. Соответственно, доверенность должна быть на юр. лицо.

То же самое можно сделать и от физического лица. Вместе с тем, для того, чтобы не было проблем, физ. лицу придется доказать факт получения денежных средств от доверителя, а также наличие у него права на совершение платежа.

Основной смысл – представитель должен платить не из собственных денег, а из денежных средств, предоставленных ему заявителем.

(!) Также следует иметь ввиду, что обязанность по внесению денежных средств в депозит предусмотрена законом только при банкротстве граждан. При банкротстве юридических лиц вносить деньги в депозит не обязательно при отсутствии соответствующего требования арбитражного суда.

Возможно, вас заинтересует: Представительство в арбитражном суде.

Какой наиболее оптимальный способ привлечь учредителей к субсидиарной ответственности?

В рамках наблюдения или получить решение об отсутствии денежных средств на судебные расходы, и уже подом отдельным иском привлекать к субсидиарной ответственности?

С заявлением о привлечении учредителей к субсидиарной ответственности следует обращаться в рамках производства о банкротстве (конкурсное производство). Заявление подает конкурсный управляющий по своей инициативе, либо по решению кредиторов.

Возможно вас заинтересует: Банкротство физических лиц.

Если вам понравилась статья, подпишитесь на наши группы в соц. сетях и порекомендуйте Прайм лигал друзьям и знакомым.

Читайте также


Юридические услуги онлайн