Правовой анализ международного дистрибьюторского соглашения составленного по законодательству штата Пенсильвания США
Нас уже выбрали:
Банк ВТБ, банковская деятельность
MSA Россия,
Китайская корпорация инжиниринга САМС,
ООО "Ашан", розничная торговля
ООО "ОБИ Франчайзинговый центр",
Kreditech Holding SSL GmbH,
ООО «Менсен Пакаджинг СНГ»,
AE Industry GmbH,
Ceetrus,
Сандвик Майнинг энд Констракшн СНГ,
ООО "ХРОНОПЭЙ СЕРВИСЕЗ",
Все клиенты
Главная / Аналитика / Правовой анализ международного дистрибьюторского соглашения составленного по законодательству штата Пенсильвания США
опубликовано:

Правовой анализ международного дистрибьюторского соглашения составленного по законодательству штата Пенсильвания США

По результатам анализа международного дистрибьюторского соглашения на предмет соответствия законодательству и определения возможных негативных последствий для компании были сделаны следующие выводы:

  1. Соглашение не содержит явно обременительных или невыгодных для Компании положений.
  2. Применимое право. В соглашении указано, что в качестве применимого права стороны избрали право штата Пенсильвания (США). Вместе с тем, в соответствии со статьями 1-105 "Действие закона в пространстве. Право сторон избирать применимое право" Единообразного торгового кодекса США" в случае, когда сделка имеет разумную связь с настоящим штатом, а также с другим штатом или государством, стороны могут согласиться о применении к их правам и обязанностям права либо данного, либо другого штата или государства. Вместе с тем, если сделка никак не связана со штатом Пенсильвания или США, то к ней невозможно применить право США и может возникнуть спор относительно применимого права. На наш взгляд, при отсутствии связи сделки со штатом Пенсильвания (США) необходимо выбрать другое применимое право.
  3. В соглашении не указано место разрешения споров - целесообразно определить суд, который будет разрешать арбитражные споры, связанные с заключением, исполнением, расторжением соглашения.
    Возможно, вас заинтересует: Представительство в арбитражном суде
     
  4. Все соглашение составлено исходя из применимых в США законов, соответственно, должную оценку может дать только специалист в области права штата Пенсильвании (США). Если же сделка не будет иметь связи со штатом Пенсильвания и будут выбрано другое применимое право, то, вероятнее всего, большая часть положений соглашения будет считаться недействительной. Обусловлено это тем, что США имеет Англо-саксонскую систему права, а Европа, Россия, Китай и вообще большая часть государств имеют Романо-Германскую систему права, которая не является прецедентной и в корне отличается.

    Если к соглашению будет применена другая система права, то следует оценить риски, связанные с антимонопольным законодательством (например, в РФ действует запрет на картели, раздел рынка по территории, запрет на вертикальные соглашения при доле на рынке свыше 20% и т.п.).

  5. Важно учитывать, что данное соглашение не подойдет при заключении внутренних российских сделок

Возможно, вас заинтересуют: Услуги по разработке и проверке договоров.

Можно подписывать соглашение в текущей редакции только в том случае, если сделка связана с законодательством штата Пенсильвания. В случае отсутствии такой связи необходимо изменить применимое право и все соглашение в целом ввиду существенных различий в системах права. Также нужно установить подсудность при разрешении споров.

Если сделка тесно связана со штатом Пенсильвания, то ее всестороннюю оценку может дать только юрист, разбирающийся в законодательстве штата Пенсильвания.

Вас может заинтересовать: Подготовка правового заключения Legal Opinion.

Если вам понравилась статья, подпишитесь на наши группы в соц. сетях и порекомендуйте Прайм лигал друзьям и знакомым.

Читайте также


Юридические услуги онлайн