Применение международного коммерческого арбитража в России
Нас уже выбрали:
Банк ВТБ, банковская деятельность
MSA Россия,
Китайская корпорация инжиниринга САМС,
ООО "Ашан", розничная торговля
ООО "ОБИ Франчайзинговый центр",
Kreditech Holding SSL GmbH,
ООО «Менсен Пакаджинг СНГ»,
AE Industry GmbH,
Ceetrus,
Сандвик Майнинг энд Констракшн СНГ,
ООО "ХРОНОПЭЙ СЕРВИСЕЗ",
Все клиенты
Главная / Публикации в СМИ / Применение международного коммерческого арбитража в России
опубликовано:

Применение международного коммерческого арбитража в России

Применение международного коммерческого арбитража в Российской Федерации весьма востребовано, что подтверждается значительным количеством дел, рассматриваемых, например, в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате Российской Федерации.

В настоящее время достаточно сложно говорить о перспективах реформы в отношении международного коммерческого арбитража. Многие специалисты высказывают свои опасения, что такая реформа применительно к международному коммерческому арбитражу преждевременна. Такие опасения нельзя назвать безосновательными.

Дело в том, что международный коммерческий арбитраж в Российской Федерации успешно зарекомендовал себя при рассмотрении различных категорий международных коммерческих споров. В качестве суда, рассматривающего споры, как правило, стороны выбирают Международный коммерческий арбитражный суд при Торгово-промышленной палате Российской Федерации. Это обусловлено наличием доверия к данному суду со стороны иностранных и отечественных организаций.

Вас может заинтересовать: Представительство в арбитражном суде.

Реформа, связанная с международным коммерческим арбитражем, во многом связана с ужесточением контроля за деятельностью суда, должностных лиц. Законодатель стремится формализовать многие процессы, проходящие в системе международного коммерческого арбитража. При этом за основу берется опыт процессуального законодательства, используемого в государственных судах Российской Федерации. Попытки придания формы, действия по ужесточению контроля могут сделать деятельность суда затруднительной, что негативным образом отразится на работе судов международного коммерческого арбитража.

Это, в свою очередь, может повлечь отказ сторон внешнеторговой деятельности от использования таких судов при разрешении споров. Соответственно предпочтение будет отдаваться системе судов международного коммерческого арбитража, действующих в иностранных государствах.

Вышеуказанные выводы не означают, что нет необходимости в проведении реформ. Безусловно, реформы нужны, но они должны быть мягкими, приниматься после тщательного обсуждения. Использование двух специальных федеральных законов от 07.07.1993 № 5338-1 «О международном коммерческом арбитраже» и от 29.12.2015 № 382- ФЗ «Об арбитраже (третейском разбирательстве) в Российской Федерации» нецелесообразно.

Таким образом, применение единого подхода для внутренних и международных судов нельзя считать обоснованным, поскольку речь идет о разных по своему смыслу системах. Остается надеяться, что реформа существенно не скажется на деятельности системы международного коммерческого арбитража в худшую сторону.

Открыть в формате PDF

Возможно, вас заинтересует: Абонентское юридическое обслуживание иностранных компаний.

Если вам понравилась статья, подпишитесь на наши группы в соц. сетях и порекомендуйте Прайм лигал друзьям и знакомым.

Читайте также


Юридические услуги онлайн