Москва, Пресненская набережная дом 12.
Башня Федерация Восток
Схема проезда
Пн-Пт с 10:00 до 20:00
МФО был исполнен запрос ЦБ от ХХ.ХХ.20ХХ № ХХХ-Х/ХХХХХ (договор ХХХ). В ходе исполнения данного запроса был установлен факт превышения по данному договору размера полученных от клиента денежных средств в счет оплаты процентов в период продления срока договора. По собственной инициативе МФО было принято решение о возврате клиенту излишне уплаченных средств в размере 2070,00 руб.
В настоящее время имеется запрос ЦБ, в котором фактически ставится вопрос о производстве перерасчета по данному договору, в результате которого сумма имеющейся задолженности (ХХХ руб.) должна уменьшится на ХХХ руб. (сумма начисленных, но не уплаченных клиентом процентов за пользование заемными денежными средствами как в период основного срока договора, так и в период просрочки).
Необходимо оценить правомерность требований ЦБ, высказанных в запросе с учетом различий в правилах начисления процентов за пользование займом в период до просрочки исполнения договора (п. 9 ст. 12 Закона 151-ФЗ) и в период просрочки платежа ст. 12.1 Закона 151-ФЗ.
Вас может заинтересовать: Юридическое обслуживание Микрофинансовых организаций.
Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа.
В силу п. 9 ст. 12 Закона об МФО не допускается начислять проценты в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.
Таким образом, двукратный размер применяется в тех случаях, когда возникла просрочка. Если же просрочка не возникла, то должен применяться трехкратный размер суммы займа. При этом представляется, что общий размер процентов, начисленных как до возникновения просрочки, так и после возникновения не должен превышать трехкратный размер суммы займа.
Из ответа в ЦБ РФ следует, что заемщику сначала начислены проценты на сумму ХХХ рублей, а затем на сумму ХХХ рублей. Учитывая, что каждый раз оформлялась пролонгация, следует считать, что просрочка в возврате денежных средств не возникла, поскольку срок для возврата займа был продлен.
Таким образом, суммы ХХХ и ХХХ следует считать начисленными до возникновения просрочки. Сумма ХХХ не превышает установленный двукратный лимит от суммы займа. Вместе с этим, МФО не начисляло проценты (хотя могло) с ХХ.ХХ.ХХ г., поскольку именно с этой даты возникла просрочка.
Вас может заинтересовать: Подготовка правового заключения Legal Opinion.
При этом в силу п. 6 Индивидуальных условий при увеличении срока займа в результате пролонгации (пункт 4.2 Общих условий) проценты на сумму Займа, начисленные до дня пролонгации, подлежат уплате на день пролонгации, а оставшаяся часть процентов, начисленная после последней пролонгации – на дату окончания срока возврата Займа с учетом пролонгации.
Плата за пролонгацию не является процентами за пользование займом по смыслу Закона об МФО. Вместе с тем, если рассматривать подобное условие как притворную сделку, направленную на включение завуалированного условия о повышенных процентах, то такое условие, во-первых, будет ничтожным (размер % превышает установленный ЦБ РФ лимит), во-вторых, будет нарушать установленный двукратный и(или) трехкратный предел.
Фактически, возвращая 2070 рублей, МФО признало, что пролонгация является процентами, начисляемыми на сумму займа. Таким образом, МФО излишне начислены ХХХ рублей в качестве процентов
целесообразно осуществить возврат суммы в размере ХХХ рублей, а также установить дату начисления штрафных санкций не ранее ХХ.ХХ.20ХХ г. ЦБ РФ желательно дать соответствующие пояснения относительно допущенной ошибки.
Возможно, вас заинтересуют: Услуги по разработке и проверке договоров.
Если вам понравилась статья, подпишитесь на наши группы в соц. сетях и порекомендуйте Прайм лигал друзьям и знакомым.