Подача жалобы в ФАС по 44 ФЗ если требованиям документации соответствует продукция только одного производителя
Нас уже выбрали:
Банк ВТБ, банковская деятельность
MSA Россия,
Китайская корпорация инжиниринга САМС,
ООО "Ашан", розничная торговля
ООО "ОБИ Франчайзинговый центр",
Kreditech Holding SSL GmbH,
ООО «Менсен Пакаджинг СНГ»,
AE Industry GmbH,
Ceetrus,
Сандвик Майнинг энд Констракшн СНГ,
ООО "ХРОНОПЭЙ СЕРВИСЕЗ",
Все клиенты
Главная / Консультации / Подача жалобы в ФАС по 44 ФЗ если требованиям документации соответствует продукция только одного производителя
опубликовано:

Подача жалобы в ФАС по 44 ФЗ если требованиям документации соответствует продукция только одного производителя

Объявлен аукцион. Предметом торгов является «Система» для ЦОД, но также прописаны конкретные технические требования для оборудования в составе этой «Системы». Предлагаемое нами оборудование по техническим характеристикам отличается от требуемого, но в целом «Система», созданная на основе нашего оборудования будет соответствовать требованиям Заказчика, предъявляемым к «Системе». Мы считаем, что требования составлены таким образом что конкуренция ограничена, т.к. данным требованиям соответствует только один производитель.

  1. Можно ли считать что оснований для подачи жалобы в ФАС нет и аукционная документация составлена корректно.
  2. Для успешного участия в аукционе необходимо корректно составить заявку на участие в аукционе в соответствии со всеми требованиям технического задания. Можете ли вы нам в этом помочь?
  3. При подаче корректной заявки и отклонении её заказчиком возникнет основание для обращения с жалобой в ФАС?
  4. Как быть с такими аукционами? Соответствует ли документация требованиям закона (в части соответствия требованиям оборудования только 1-го производителя?)

Согласно пункту 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со статьей 33 Закона о контрактной системе.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе заказчик при описании в документации о закупке объекта закупки должен руководствоваться, в том числе тем, что описание объекта закупки должно носить объективный характер. В описании объекта закупки указываются функциональные, технические и качественные характеристики, эксплуатационные характеристики объекта закупки (при необходимости).

Вас может заинтересовать: Сопровождение участия в тендерах, конкурсах, аукционах.

В описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки.

В Письме ФАС России от 01.06.2012 N АГ/17358 «О разъяснении законодательства» освещается позиция контролирующего органа, согласно которой требования к качеству, техническим характеристикам товаров, работ, услуг, к их безопасности, функциональным характеристикам (потребительским свойствам) товара, к размерам, упаковке, отгрузке товара, к результатам работ, установленные в документации о торгах, не должны приводить к ограничению количества участников размещения заказа.

Вас может заинтересовать: Подготовка и подача жалобы в ФАС.

Так, ФАС указывает, что установление требования правомерно, если совокупность требований к товару не указывает на единственного производителя и представлены сведения о наличии нескольких производителей, выпускающих товар с такими характеристиками.

Ключевым обстоятельством в определении правомерности действий заказчика является наличие нескольких производителей, которые осуществляют производство и выпуск товаров, имеющих обозначенные характеристики. Эта позиция следует из решений ФАС России (Решение ФАС России от 01.12.2014 по делу N К-1765/14, Решение ФАС России от 26.11.2014 по делу N К-1741/14, Решение ФАС России от 30.09.2014 по делу N К-1425/14).

Аналогичной позиции придерживаются и суды. Суды указывают, что установление требования правомерно, если заказчику удалось доказать отсутствие ограничения количества участников.

Таким образом, если требования к Системе ЦОД ограничивают конкуренцию при участии в аукционе, то, мы рекомендуем подать жалобу в ФАС.

Возможно, вам будут интересны: Услуги по организации и проведению тендеров, конкурсов и аукционов.

Если вам понравилась статья, подпишитесь на наши группы в соц. сетях и порекомендуйте Прайм лигал друзьям и знакомым.

Читайте также


Юридические услуги онлайн