Нас уже выбрали:
ВТБ,
Ашан,
САМС, Китайская национальная корпорация машиностроительной промышленности
Хенкель, Производство химической продукции
SBI, Государственный Банк Индии
ОБИ,
Сандвик Майнинг энд Констракшн СНГ, Российское подразделение промышленной группы Sandvik
AE Industry GmbH,
Brack capital real estate,
AUGER AUTOTECHNIK,
Менсен Пакаджинг СНГ,
Все клиенты
Прайм Лигал / Консультации / Основания для возврата повышенной комиссии, удержанной брокером

Основания для возврата повышенной комиссии, удержанной брокером

Согласно п. 1 ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена указанным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно положениям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Законодательство не содержит запретов на установление брокерами повышенного размера вознаграждения при выводе денежных средств с расчетного счета.

Таким образом, юристы Прайм лигал пришли к выводу, что возникшие правоотношения являются законными, не противоречащими положениям ГК РФ, возникли с соблюдением ст. 428 ГК РФ свободной волей сторон.

Комплексная поддержка вашего бизнеса: Абонентское юридическое обслуживание.

Позиция по спору с ОАО «ХХХ» о взимании брокером повышенной комиссии

В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Вывод денежных  средств – действия, фактически направленные на прекращение брокерского договора. Клиент не может получить свои деньги обратно (отказаться от исполнения договора) без взимания комиссии. Брокер не является банком и не осуществляет операции с расчетным счетом клиента. Т.е. в данном случае комиссия предусмотрена за стандартные действия, не являющиеся предметом договора, без совершения которых клиент не сможет расторгнуть договор.

Вас может заинтересовать: Представительство в арбитражном суде.

В силу п. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Таким образом, действия брокера можно рассматривать как злоупотребление правом, и в силу статьи 10 и статьи 168 ГК РФ попытаться возвратить денежные средства.

Правовую позицию можно усилить ссылкой на нормы закона о защите прав потребителей.

Однозначной судебной практики по данному вопросу нет, практика касается только судебных организаций, на которые распространяются специальные нормы ГК РФ.

Если вам понравилась статья, подпишитесь на наши группы в соц. сетях и порекомендуйте Прайм лигал друзьям и знакомым.

опубликовано:
Читайте также


Юридические услуги онлайн