Главная / Консультации / Консультация по деятельности интернет стартапа оформленного на ИП
Задать вопрос
опубликовано:

Консультация по деятельности интернет стартапа оформленного на ИП

Вопрос 1.

У меня ИП, а домен зарегистрирован на меня как на физ. лицо. т.к. и ИП и физлицо несут ответственность всем имуществом и в случае возникновения каких-то вопросов отвечает всегда владелец домена ‒ стоит ли домен, например, переоформить на ООО?

Все верно, как правило, претензии предъявляются к владельцу домена. Вся ответственность, как правило, возлагается на владельца домена. Таким образом, можно переоформить домен на юридическое лицо, которое фактически будет нести ответственность по своим обязательствам. Вместе с тем, если речь идет о публично-правовой ответственности (нарушение положений КоАП РФ, УК РФ), то к ней могут быть привлечены конкретные работники или руководящие органы.

Вопрос 2.

Можно ли в договоре на рекламу указать, что все электронные документы являются первичными? т.е. сам договор, счета на оплату, акты выполненных работ и проч. т.е. чтобы не связываться с отправкой бумажных версий. Нормально ли это с точки зрения налоговой?

Можно, поскольку в данном случае происходит акцепт оферты. Оферта содержится в условиях выставляемого счета, акцепт происходит путем совершения фактических действий – совершение оплаты по выставленному счету. Таким образом, если счет содержит необходимые условия (сведения об услугах, цену), и оплачивается клиентом, то такие правоотношения считаются точно такими же, как и возникшими из единого договора.

Что касается актов, то их подписание не является обязательным в силу положений ГК РФ. Вне зависимости от того, что будет указано в договоре, вышеуказанное действует в силу закона.

Вместе с тем, следует учитывать, что в случае недобросовестного поведения контрагента будет достаточно затруднительным определить действительные условия соглашения. Возможно, придется возвратить полученные денежные средства, если контрагент обратиться с иском в суд. При этом суд удовлетворит требования, если не удастся: а) доказать факт согласования конкретных условий; б) факт оказания и принятия услуг.

Вопрос 3.

Если в договоре указан пункт, что конфликтные ситуации решаются путем переговоров ‒ что это «означает»? Т.е., например, если сайт был недоступен под тех. причинам в течении, допустим, 3х дней, я предлагаю заказчику перенести эти оплаченные дни на следующий период. при формулировке «путем переговоров» он может потребовать, допустим, возврата денег и если я откажусь, он может подать в суд, верно?

Когда указывают, что споры разрешаются путем переговоров, имеют ввиду, что до обращения в суд стороны договора должны попытаться урегулировать эту ситуацию. Если такой пункт отсутствует, то можно сразу обращаться в суд. При наличии такого пункта при обращении в суд необходимо предоставлять доказательства досудебного урегулирования спора (претензии, доказательства их направления и т.п.).

Обязательства должны исполняться надлежащим образом, если к их исполнению привлекаются третьи лица (банки, интернет‐провайдеры, регистраторы, хостинг‐компании), то Вы несете ответственность за их действия как за свои собственные. Вместе с тем, Вы вправе предъявляться к ним требования о возмещении убытков, если понесете какие-то убытки.

Если услуги будут оказаны ненадлежащим образом, то заказчик может потребовать возврата денежных средств. При этом при обращении в суд при наличии пункта об урегулировании споров путем переговоров ему потребуется сначала обратиться к Вам за разрешением конфликта, а потом уже в суд. При этом в суд такой истец должен предоставить доказательства обращения и содержание такого обращения (претензия и чек об ее отправке).

Зачастую суды игнорируют требования закона и принимают иски без соблюдения принципа досудебного урегулирования споров. Это неправильно, но так бывает. Стоит иметь ввиду такие случаи.

Вопрос 4.

Как лучше работать с физ. лицами? я планирую просто выставлять им счет (опять же для оплаты через банк). Без договоров, без закрывающих актов и прочее. Это законный вариант, если сами рекламодатели будут на это согласны?

Да, как и указывалось выше, такие правоотношения рассматриваются как акцепт оферты, что допускается гражданским законодательством. Работать таким образом можно при оказании услуг. Если же речь идет о выполнении работ, передаче авторских прав, то без акта работать не рекомендуется, поскольку, во-первых, не исключены судебные споры, во-вторых, возможны претензии со стороны государственных органов.

Читайте также


Консультации
Юридические услуги онлайн