Правомерность запроса полиции
Главная / Аналитика / Оценка правомерности запроса полиции о предоставлении персональных данных заемщиков
опубликовано:

Оценка правомерности запроса полиции о предоставлении персональных данных заемщиков

В силу пункта 4 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» (далее – «Закон») в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, полиция вправе запрашивать и получать на безвозмездной основе по мотивированному запросу уполномоченных должностных лиц полиции от организаций документы (их копии), информацию, в том числе персональные данные граждан.

У вас похожий вопрос? Воспользуйтесь услугой: Юридическая консультация онлайн

Из вышеуказанной нормы следует следующее:

1. Запрашивая информация и документы должны отвечать одному из следующих критериев:

·Информация связана с расследуемыми уголовными делами;

·Информация связана с производством по административным правонарушениям;

·Информация связана с проверкой сообщений о преступлениях;

·Информация связана с проверкой сообщений об административных правонарушениях;

·Информация связана с проверкой сообщений об иных происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции.

Если оценивать запрос, то затруднительно сказать, связана ли эта информация с расследуемыми делами. Вероятнее всего, косвенная связь все-таки есть, что формально дает право полиции запросить такую информацию, в том числе персональные данные.

Из запроса можно также сделать и другой вывод – исполнение запроса позволит оперативное реагировать на каждое преступление. Судя по всему, правоохранительные органы хотят обладать информацией на момент обращения конкретного потерпевшего.

Если информация запрашивается для расследования будущих уголовных дел, то такой запрос является недопустимым. Если так, то такой запрос является недопустимым, поскольку он не отвечает вышеуказанным критериям. Закон дает право запрашивать информацию только по расследуемым уголовным делам, но не по тем, которые потенциально возникнут в будущем.

Можно с уверенностью говорить, что далеко не вся информация связана с расследуемыми уголовными делами, поскольку большая часть микрозаймов не будет содержать признаков мошенничества, соответственно, и не будет связана с преступлениями.

Вас может заинтересовать: Подготовка правового заключения Legal Opinion

2. Запрос должен быть мотивированным, при этом в данном случае мотивировка в запросе совсем не ясна. В частности, указывается, что в настоящее время зарегистрировано 444 уголовных дела в УМВД России по г. Сургуту. Все дела возбуждены по факту оформления микрозаймов в ООО МФК «Кредитех Рус» на третьих лиц. При этом сотрудники полиции поясняют, что пострадавшие обращаются в правоохранительные органы спустя 2-3 месяца после оформления микрозаймов.

Из вышеуказанного делается вывод, что для оперативного реагирования на каждое преступление по фактам мошенничества не представляется возможным и ведет к утрате вещественных доказательств.

В запросе не указано, чем конкретно поможет данная информация и при расследовании каких уголовных дел. Также не ясно, почему должны быть утрачены вещественные доказательства и какие. Запрос содержит указание на 444 уголовных дел, но не позволяет сделать однозначный вывод, что данная информация нужна именно для расследования таких дел и вообще с ними каким-то образом связана.

3. Запрос может содержать требование о предоставлении персональных данных. В данном случае закон не содержит ограничений, касающихся предоставления информации о заемщиках в части распространения их персональных данных.

Возможная ответственность

В соответствии с частью 4 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» законные требования полиции о запросе информации обязательны для исполнения в сроки, установленные в запросе, но не позднее одного месяца с момента вручения запроса.

Статьей 19.7 КоАП РФ предусматривает ответственность юридических лиц за непредставление сведений по запросу полиции в виде предупреждения или штрафа от 3000 до 5000 рублей.

Вас может заинтересовать: Представительство в суде по гражданским делам.

Как поступить

На наш взгляд, поступить можно одним из двух способов:

1) отказать ввиду немотивированности запроса, отсутствием связи между информацией и рассмотрением уголовных и административных дел.

2) направить в полицию письмо с просьбой разъяснить для каких целей запрашивается информация, какие вещественные доказательства могут быть утрачены в результате ее непредоставления и по какой причине.  После получения ответа на разъяснения отказать в предоставлении информации.

Если вам понравилась статья, подпишитесь на наши группы в соц. сетях и порекомендуйте Прайм лигал друзьям и знакомым.

Читайте также


Юридические услуги онлайн